學生在文首(上集傳送門:革命與社會變遷(上) ──黃花崗烈士陵園之規模演變及功能)說過,在烈士陵園記功坊上出現的自由女神像,引起了本人的疑問,經追溯源流後才發現,「她」是多麼的命途多舛。「她」屢遭劫難,曾被立、被毀、被變,甚至試過連位置也被搶走,一切一切也由不得「她」,「她」也沒有選擇權。現在學生分時期道出自由女神像於上世紀的命運。
最早期(20年代至1937年):自由女神像
留意女神像旁那兩隻象徵自由的鳥。 |
其一、黃佩賢《黃花崗七十二烈士墓修建紀略》所記是左錘子,右火炬;
其二、江勵夫《黃花崗自由女神的滄桑》所記是左挾書,右舉錘。
由於年代太久遠,學生未能找得有關圖片考證出真相。但按不論哪種說法,旁皆有兩隻自由鳥,和女神像一樣,象徵自由。
學生在查網上資料時,有一種說法指女神手中之錘子乃對應墓碑亭上的自由鐘,象徵嚮往民主,為自由鳴鐘。此說法合理,即合江勵夫之論,但胡適在1935年南下廣州時曾參觀過烈士陵,後作詩《黃花崗》,記之於其作《南遊雜憶》之後記,其以粵語入詩寫道:「黃花崗上自由神,手拉火把照乜人?」女神像若有火把,即黃氏之論為真?誰是誰非耶,學生未敢判語。
國民黨時期(1937年至1949年):青天白日黨徽
據《黃花崗:歷盡滄桑的自由女神像》所記:
1930年5月,廣東省政府第五屆委員會第78次會議議決《重修黃花崗墳園計畫》,其中最大的工程有二項,一是將記功坊上的自由女神像,換成國民黨黨徽;……整個改建工程於1937年3月修竣。在竣工後的記功坊上,不但是國民黨黨徽取代了自由女神像,而且自由女神腳下兩側的自由鳥也被拆除了。
遠看這像眼珠的黨徽,有點科幻感。 |
由於當時有人提出不應崇拜外國的偶像(自由女神),而為紀念革命烈士,也不應將這些外國的偶像放在陵園內,故此經過一番籌備動工之後,自由女神於1937年被拆下,換上青天白日黨徽,標示著國民黨為最大。
新中國時期(1949年至1966年):自由女神像
新中國成立後,順理成章地拆掉青天白日黨徽,重新立起自由女神像,不過沒有添回兩隻自由鳥。
自由女神重回故地,但兩隻同伴自由鳥已被失蹤了。 或許,新中國政府認為自由不是百姓該配擁有的。 |
有文章提及新中國政府重立女神像時,手中的錘子換上了槍,寓意「槍杆子裡出政權」,不過未有照片能證實。而翟老師也見證說他小時候在烈士陵遊玩時,女神像一向是火炬,沒有轉槍,故此說應當為謠傳。
文革時期(1966年至1976年):大火炬
在紛亂的文革期,女神像被毀,座下的記功石也有受到破壞,裝上的這火炬寓意「星星之火可以燎原」,響應毛主席的革命號召。
後文革時期(1976年1981年):真空期
文革後,火炬被拆去,但國家一片亂局,黃花崗也未被重視,維持著文革時被破壞的樣子。
重整期(1981年至現在):新自由女神像,左挾法律書,右高舉火炬
象徵以法治國的新自由女神像,屹立到現在,照耀著安睡在烈士陵的烈士和來往憑弔的人。
自由女神像變遷的總結
黃花崗記功坊上的自由女神像,隨政治勢力而不斷變更,象徵意義(或勢力想宣傳的涵義)也隨之而更改,這是一種政治話語的設定。粗略整理如下表:
原本意義
|
政治勢力
|
宣傳涵義
|
黃花崗之陵園本為紀念為推翻滿清而犧牲之烈士,表明革命之刻不容緩
|
孫中山之國民黨
|
民主、自由
|
蔣介石之國民黨
|
國民黨最大
|
|
新中國
|
槍杆子出政權(應是誤傳)
|
|
文化大革命時之中國政府
|
星星之火可以燎原
|
|
改革開放後之中國政府
|
以法治國
|
學生由此淺析出結論,遺跡不變的本意並非最重要,因為解釋權在變動的政治勢力手中。而且越是離事件年代遠,資料越少,話語被扭曲的程度便很大機會越大。正合一句:「歷史是勝利者所書寫的。」廣州暴動就是一好例子,在新中國成立前,在國民黨眼中這是一場暴動,但新中國後,這事件就變為廣州起義,動機變得正義。
那怕是最早期的孫中山,也有意地令黃花崗之本意有所轉化,但方向尚算一致。但到其後已變成為當權者服務,受當權者的意願影響。真可謂「人為刀俎,我為魚肉」,哀哉!
沒有留言:
發佈留言