昨天在香港書展看到也斯的專題展覽。
回想當年嶺南舊事，也斯老師是中文系系主任，也是系中最具名氣的老師之一。小子不好詩，之前沒有細閱過也斯老師的新詩作品，小說也是入讀中文系，修讀香港文學後才選看過，可謂淺陋至極。
當小子看《剪紙》，這本被評為七十年代其中一本重要的小說時，確實看得津津有味，不論是兩位角色交叉敘述手法的嘗試，那種帶魔幻感、虛浮而不真實感的描繪，令小子感到極大的新鮮感，也不期然對也斯老師生出一種佩服的感嘆：能寫出這樣的文字，這人真厲害啊！
有趣的是，當小子選修現代文學批評時，才打破了這種幻象。記憶所及，也斯老師講授時給我們同學最大的印象就是跳躍式思維，東說一句結構主義，西說一句魔幻寫實，來多個詹明信的後殖民主義，剛接觸文學評論的同學們頓時頭冒大汗，每課的筆記也如一永遠不準確的路牌，上了也斯老師駕駛的車，奔馳於不知目的地的路上，正合一句：羚羊掛角，無跡可尋。現在想起，嘴角也掛起了微笑。
逛著逛著，在展覽看到了一個熱愛香港和文字的也斯老師，他實在是香港文學的一個標誌啊，小子一路看一路心想，老師他過著很充實的人生，有旺盛的創作生命力，也很熱愛他身處的土地。一個感性的詩人形象才合他。
 |
| 80年代的也斯老師（左），很後生啊！ |
梁秉鈞《鴛鴦》
五種不同的茶葉沖出了
香濃的奶茶，用布袋
或傳說中的絲襪溫柔包容混雜
沖水倒進另一個茶壺，經歷時間的長短
影響了茶味的濃淡，這分寸
還能掌握得好嗎？若果把奶茶
混進另一杯咖啡？那濃烈的飲料
可是壓倒性的，抹煞了對方？
還是保留另外一種味道：街頭的大排檔
從日常的爐灶上累積情理與世故
混和了日常的八卦與通達，勤奮又帶點
散漫的……那些說不清楚的味道
很有香港風味的詩。
詩的欣賞是很個人的。我聯想了現在香港的一些景況，令小子感唏噓。
你呢？
沒有留言:
發佈留言