2019年9月15日星期日

介紹博閱Likebook Alita──主打大屏幕及實用手寫功能,實惠的E-INK閱讀器

話說我在去年十月在香港買了博閱的電子書閱讀器LIKEBOOK MARS,暢快用了近一年的時間,我是十分滿意其表現的。但其實早在此機初出之時,已有不少台灣用家反映過博閱的LIKEBOOK屏幕比起其他公司的產品顯得特別易碎(特別是和出名能粗用的KINDLE的相比),一不小心,悲劇便會降臨。故此我也用得小心翼翼,閱讀器有用保護套,出門攜帶會再用平板袋裝著,一直相安無事。

直到上月,我的MARS注定要接受悲慘的命運,在我一回照顧兒子之時,將MARS放在椅上,過一會兒沒為意一坐下,屏幕便裂了......雖然能繼續用,但只餘下屏幕下半部約三份一的地方能看,唯有去維修了。機尚在保養期內,維修屏幕報價680元(約是機價的三份一,我覺得尚可接受),需時約一個月,有趣的地方是維修費是取機之時才付的,所以我放下閱讀器後便只餘下等待(現在尚未取機)。

一個月不能隨時看書的等待是難熬的,故想購另一部電子書閱讀器備用,有考慮過便宜的入門6吋KINDLE,適逢博閱新推出了10.3吋、具手寫功能的LIKEBOOK ALITA,在書展又有優惠(3999元,送保護套及貼),在太太的同意下便購買了。

電子書閱讀器LIKEBOOK ALITA。

由於它和LIKEBOOK MARS是同公司同一系統介面的,閱讀上的基本操作是一樣的,若想了解此點的讀者不妨閱讀我去年介紹MARS的文章。另外,若有讀者不太清楚為何用e-ink電子墨水屏幕的閱讀器比IPAD還貴,價值何在的話(護眼與速度的抉擇),也可回看此文,內有簡介。

先說說LIKEBOOK ALITA的優點:一、硬件上是電子書閱讀器第一線的。4GB RAM保證了運作上的順暢,基本操作時最少有2.5GB RAM餘下。64GB ROM也確保了有足夠的空間裝載書本及漫畫。用家若擔心不夠容量,還可另加插128GB MICRO SD卡(有台灣用家說試過256GB 卡,它也能辨認到)。另外,跟從大勢轉用了TYPE-C插頭,比MARS加添了雙喇叭,可直接播放音效,不需只用藍牙耳機,對我而言也是大進步(不過同樣沒有3.5mm插頭)。
用HYREAD3閱讀雜誌顯示效果。
我在設定中提高了對比度。


漫畫顯示效果。


二、手寫功能。LIKEBOOK ALITA的屏幕有WACOM的4096階精細壓感,手寫觸感順滑,若在筆記功能中選用鋼筆頭(另一選擇是圓珠筆頭),甚至能以提按書寫出粗幼效果,可見測試影片:


手寫效果 粗幼及順滑



手寫 書寫效果

另一特色是手寫筆仿真實鉛筆的設計,調轉筆頭,另一端有擦膠功能,給用家直覺的使用。不過老實說,我更常用的還是更大範圍、更精細的「範圍擦除」。二者效果可見測試:
手寫 軌跡及範圍擦除

它的筆記功能頗實用,用家可自製模板套上使用(這點我會另文介紹,於我而言甚實用)。另外閱讀PDF檔時可直接手寫作批注及可在版面分成兩半,左邊文檔,右邊筆記,上LECTURE時應該挺實用,可惜我現時沒有這需要,較少用到,兼之10.3吋屏幕開半,文字讀來會有些細。這功能在13.3吋的屏幕應用會好很多。
PDF文檔批注



PDF文檔 分頁筆記功能

三、10.3吋大屏幕。這是相比MARS7.8吋的顯示效果而言。若雜誌及漫畫解像度夠,大屏幕絕對是更精彩。PDF文檔也不用縮放,甚至有空間給你放大。(市面上SONY及文石兩間公司有出13.3吋的產品,但價位最少也是五千元級的,太貴了)另外,今回博閱是用全貼合屏,手感更好,屏幕理論上應該會沒那麼易碎(抱歉,這點我可不敢測試!)

四、廠商表示系統未來會升級至安卓8.0,令它於APP的支援上更長壽。這點暫未實現,希望不會走數。

其實以上所言的優點,ALITA並非獨家的,文石的BOOX NOTE PRO硬件上也類近(同是10.3吋、4GB+64GB、全貼合屏及手寫功能),連手寫筆的設計模板也是一樣的,不過貴了近一千元(香港現售此機4998元)!所以性價比是LIKEBOOK ALITA的優勢。

有優點自然也有缺點/擔憂,略談一下:一、手寫筆筆頭是消耗品,我在代理商購得這部ALITA,內附有三個替換筆頭,但未見另外有單獨的筆頭售賣。若未來真需要替換(例如遺失了替換筆頭,因太迷你,需好好存放),不知有否供應,或需自行淘寶?另外保護套設有一個筆套位,但空間偏大,筆套上去有些鬆,看書時常提心吊膽不小心弄丟了筆。

二、重量方面,這部機重390g,連保護套約五百多克吧,說重不算太重,我現時最常用便是早晚通勤上下班時閱讀,每回十數分鐘,一日兩至三回,尚可接受。但若長時間手持閱讀負擔也不輕。若朋友常長時間看書,特別關心重量的話,台灣READMOO讀墨公司剛新推出了MOOINK PRO 10.3吋電子書閱讀器,重量只有驚人地輕的240g,有興趣的不妨留意一下此機(不過香港沒有行貨,只能代購及沒有保養)。

三、效能方面,雖然ALITA在硬件配置上是第一線,電子書閱讀器本質也無須追求極速,但這機用的CPU是RK3368,安兔兔跑分約三萬餘分,效能確是平平。確已是陳年舊物的RK3328(老實說,是我很多年前第一部大陸平板所用的CPU......)(發現資料有誤,在此作更正),若朋友追求更強的效能,預算又高的話,可留意文石推出的新產品BOOX MAX 3,它是13.3吋大屏幕,安卓9.0系統,第一部用高通CPU(是625,跑分有六萬餘分)的電子書閱讀器,性能絕對是現存同類型產品中最頂尖的,不過盛惠6998元。

四、無線轉送檔案並不方便。ALITA內置有WIFI傳書的功能,但只支援其他裝備傳送給ALITA,兼只限電子書的格式,即PDF、EPUB、TXT、MOBI及AZW3,其他格式的檔案是不接受的。所以當我想大量傳送檔案,例如樂譜及書法帖圖片時,我是另裝SHAREit,若只是平日一個文檔的傳送,則慣用pushbullet,所以問題尚能解決。這算是開放式系統的好處吧,填補了缺點。

來一個總結吧。

由於電子書閱讀器在香港是較小眾的玩意,所以我盡量介紹得詳細些,希望多些人了解這護眼 的電子產品。近年台灣大力推廣電子書,又有公司研發配合的閱讀器(主要是READMOO讀墨及HYREAD),用家有不少選擇,例如十月推出的HYREAD GAZE X,是用了LIKEBOOK ALITA的機身和硬件,但系統卻結合了該公司自身的業務:各地圖書館借書系統(包括香港公共圖書館的電子書借閱服務)及論文庫,對常用此二服務的人來說,特別大專生,自有其吸引力,惜短期內香港不會有行貨,沒有保養,兼之HYREAD主力發展當然是台灣本土,我便放棄等待了。

你說LIKEBOOK ALITA是否最佳的電子書閱讀器?明顯不是。但若按我的預算、機能、功能、工作上的需求來看,它便是現在最適合我的閱讀器。上一部MARS聚焦於閱讀和便攜上,ALITA則還能提高我的工作效能(下回再分享這方面的應用)。所以,若有朋友想嘗試用電子書閱讀器,記得了解自身需要,多做資料搜集,有興趣的話不妨交流一下。


 

2019年8月28日星期三

抗爭浪潮中的動人三瞬


《生於亂世,有種情真》
在網絡上看到這張相片,心不禁戚戚然。
香港的年輕人過著一個永生難忘的暑假,為著所居住的地方,付出了淚、血和汗。
面對暴力的政權,濫權的警方,他和她的凝神對望,竟帶有一種悲壯,似要將對方深深烙印在心中。怕突然便沒有下一回了?
我們真是虧欠了這一代年青人。

願未來眾人能除下黑色的口罩,暢吸自由無毒的空氣,和伴侶相擁,享受真正屬香港人的暑假。

********************
















《良知之路》
晚上乘搭巴士時,看到由香港人組成的人鏈,舉著手機的燈光,點綴著葵芳的夜空。
當巴士在葵涌廣場停站開門時,傳來陣陣的「香港人,加油」的呼喊聲。這一刻,太太揮動著寶寶的手,向窗外的市民打氣,立即得到他們善意揮手回應。看著這一幕,我真的得香港人很團結,很有愛。

有朋友以《雙城記》的名言形容今天的畫面:「這是最好的時代,也是最壞的時代。」對,若不是這視民為敵的政府,一路妄顧香港人的訴求,市民絕不會估算到自己竟然會和三十年前的波羅的海三國產生時空交錯的互動,在二零一九年這貌似繁華、內裡腐朽的香港組成這一條串連各區的人鏈。也讓各國在這兩個月中見識到香港人除逐利外,美好及良知的一面。
這是良知之路。
我以身為香港人為榮。香港人,加油!
同路人,同行、堅持,直到我們重獲免於恐懼的自由。
毋忘政府和警察每一件不義之事。
願神的公義降臨我城,審判諸人。
(相片引自《立場新聞》)
********************



















《勇氣》
誰有直面將鳴之槍的勇氣?
生命,可真實地於一瞬消逝。你敢嗎?你願意嗎?
他是家在荃灣的街坊,身穿最經典的街坊裝。
他也是一位傳道人,平日傳講耶穌的道理。

對,他被舉槍的警察「自然反應」地用腳「踢開」的一幕,驟眼看是好笑,但倒地後再度站立在示威者前,只期望阻止悲劇出現。這份勇氣,誰還笑得出來?
接受訪問時,他坦言:「我整個人都在發抖。那一刻也不是害怕。只是覺得,需要做就做。」
這就是愛,對受苦的人的愛,愛真的需要勇氣。
因著信仰,他那刻展示出十字架,活出深具勇氣的生命。
他不偉大,但足令人敬佩。
聊記抗爭浪潮中,閃亮的香港人。



2019年8月3日星期六

杭州書法印記:岳王廟篇


  我於六月下旬帶學生到杭州交流數天,杭州曾是六朝古都,文化氣息濃厚,期間看到不少書法的印記,這回先聚焦分享岳王廟中見聞。

  岳飛這位民族英雄應該沒有誰不認識,來到杭州當然值得買票祭拜一下這位鐵骨傲心的歷史人物。進主殿後見到一個巨大的岳飛將軍像,應該在初中歷史書看過這一畫面了。像上的大匾額「還我河山」雖是岳飛親跡,但卻是集字(從其兩篇書法作品中取這四字結集而成)之作,箇中緣由,和上世紀抗戰之史有關,有興趣的朋友可看百度百科之介紹。

豪邁的「還我河山」。

  除了最著名的「還我河山」匾額外,主殿四周也掛上了極多的匾額,書者最有名氣的應該是啟功先生的這副「忠義常昭」。啟功先生是上世紀著名的中國古典文獻學家及書法家,滿州人,是雍正帝後裔。他身負無數頭銜,但對杭州人而言最熟悉的應該還是立足杭州的西泠印社社長這身分。你在杭州會頗常看到啟功的書法作品。

在杭州極常看到啟功先生的字。

  行過主殿,進入內園,兩邊有碑林展示及資料廳。其中一個介紹岳飛生平的廳,一進門便會見到由沙孟海先生所書的岳飛《滿江紅》。沙孟海先生是上世紀的著名書法家,同樣曾任西泠印社社長。

沙孟海先生抄岳飛《滿江紅》詞。
在杭州亦頗常看到沙孟海先生的字。

  廳內展示了岳飛的書法作品(是真跡複製本),有一篇《宜興張氏壁廳題記》,那一手行書可真稱得上龍飛鳳舞,賞心悅目。




  另有岳飛之書簡。



  遊走碑林,會見到極多的書法作品,有岳飛所書的,亦有歷代名人之書(內容當然和岳飛有關)。其中有一篇碑拓本,錄有岳飛《謝講和赦表》的最後一段。此奏折是岳飛寫於紹興九年宋金紹興和議達成後,以表其對議和的反對及抗金的決心,最後一段「臣願定謀於全勝期,收地於兩河,唾手燕雲,終欲復讎而報國,誓心天地」,實在擲地有聲!


  另有一碑拓本,為岳飛於紹興五年送行張浚率軍抗金所贈之《送紫巖張先生北伐》詩。


  乾隆曾親臨岳王廟拜謁岳飛墓後,曾賦詩一首,御筆手書,述其生平,讚其忠義,碑刻留於廟內。



  在岳王廟亦能見到明代江南四大才子之一文徵明的書法作品《滿江紅.拂拭殘碑》。是文徵明看到宋高宗賜岳飛的手敕後有感而發之作,詞中情感激越,字見粗獷硬朗,有興趣的朋友不妨自行細閱,和他的小楷作品的那分秀麗俊美,又頗大不同。。



  去到岳飛墓前,有一對石刻楹聯:「正邪自古同冰炭,毀譽於今判偽真」,為沙孟海先生之墨跡。




  其實岳王廟兩邊碑林共有數十幅書法作品,惜當時未有足夠時間駐足細賞,唯有待有心人再分享了。




2019年7月30日星期二

低科技抗爭:以CHROMECAST向長輩呈現真相


反送中浪潮由六月九日發展至今,已持續超過個半月,抗爭行動漸見頻密,看著活動日程表,不禁令人感慨:做香港人真累。最累的是甚麼?當你盡努力遊行或站在前線表態後,回到家中看到親人看著TVB,咒罵著報導中那班擾亂秩序的「暴徒」……TVB新聞報導的偏頗我也不在此多言,看坊間的轉台行動便知一二,亦有不少文章論及其內容謬誤。但問題是,面對家中看了TVB數十年的長輩,我們可如何應對?立場對立,明知對方在看有毒的新聞,卻又不能轉台。若雙方吵起來,贏了場交,輸了頭家沒意義,更可能是雙方互相說服不了對方,冷戰/割蓆的機會更大(身邊已有朋友是如此情況)。

這樣一個小東西,或許會讓你生活上帶來大改變。
(網上圖片)

如何可以讓電視只看TVB的長輩多一個途徑接收資訊?本文目的是嘗試提供一個簡單的方法。只要長輩家的電視有HDMI插口,買一個GOOGLE CHROMECAST(約三百餘元),插入電視後,在自己的手機下載GOOGLE HOME程式(安卓及IOS皆適用,一個程式可連接多個CHROMECAST),設定連接家中網絡後便行了。程序不複雜,但作用何在?CHROMECAST最大的作用就是將手機的畫面即時投射在大電視上。若你正在看FACEBOOK和YOUTUBE的視頻,你會發現畫面右上方會多了一個投射的ICON,一按便可在電視上看到內容。

紅圈所示便是CHROMECAST的按鈕,
將畫面投射至電視,十分方便。

試想想,你和長輩談黑警、談警黑勾結,花再多的口水,說出再多的證據,也不給讓長輩即時看一段白衫人衝入月台打乘客、立場姐姐被圍打的視頻來得有說服力。若是較理性願溝通的,可直接投射電視播一輯NOW電視的《經緯線:元朗黑夜》或港台的《鏗鏘集:721元朗黑夜》,讓其了解整件事的來龍去脈。這做法,算是連儂橋前流動播放黑警片段的入室版。或者軟性些,播放港台視點31的《黑鏡人生:淪落失信人》,讓長輩了解中共現在在內地做了甚麼,起警惕之效。在此多說一點,此項做法可與臉書的儲存影片功能結合,現時你在臉書看到任何視頻、圖片及文字帖,皆可分類儲存至「我的收藏」,方便日後回顧,正好可按日子及事件存用,待有需要時立即投射及長輩看。

這是我在臉書「我的收藏」的分類。
你可自行增添分類,有需要時立即找到有關帖子。


現時每一回抗爭行動皆有各方媒體現場直播,在臉書發布,例如蘋果、立場、NOW、有線等,不同機構不同視點不同講解,即時投射電視,讓長輩第一身了解情況,比無線扭曲或有立場的剪輯的第二手資訊更具果效。

其實CHROMECAST娛樂上的用處不少,但今回集中在遊說助手的方向上,其餘用途,不妨自行摸索了。


在這場反送中浪潮裡,我們各人皆可有自己的角色。因著不同的包袱,你未必能站在最前線,甚至未必能站出來遊行,若你能因此成功讓長輩知道TVB不是唯一接收資訊的途徑,甚至願意靜下心聽你去闡述你的立場和想法,讓暴政少一個支持者,已是為抗爭出了一分力。




2019年7月3日星期三

《談談七一的那班所謂「暴徒」》

  看著今天(2/7)由清晨四時林鄭政府的記者會開始,到及後建制派的輪番上陣,對昨夜示威者打破玻璃,進佔立法會一事,只有不停的「嚴重譴責」,好像不插一把嘴,踩多一腳,不足以顯自己站在道德高地。台灣太陽花學運領袖陳為廷的那番話又再次浮現︰
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容?對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
  有一件事值得慶幸。往時出現這樣的情況,泛民那班議員及不同組織常會割蓆,同聲責備,但這回沒有。起碼,願意指出事責的主因在林鄭那婦人身上。(暫時大學方面只見科大校長史維發聲,RESPECT!)
  你說衝進立法會是否下策?是。對比612及71警方的反應來看,這無疑是警察的一個局。但中伏又是否代表舉動沒有意義?非也。憑著那班示威者在立會內的行徑,如保衛文物及圖書,立牌「不可破壞」,實有古人之風,堪比蕭何當年隨劉邦攻入咸陽後的舉措──當劉邦等人在享受王座之際,他果斷進入丞相府守著戶籍、地圖等文檔,免遭目不識丁的兵士破壞。二者皆深明何者最為重要,代表著高明的眼光及理智,正是非「暴徒」的明證,其尊重文化文明之舉,更贏得局外人的一份好感。

  正因這一趟衝擊非示威者深思熟慮後的決定,反而更似是在無助絕望下的賭博,所以他們在立會內的舉動更清晰呈現了其本質,除上述的理智和文明外,他們的破壞亦甚具針對性,回歸後的立會主席畫像無一倖免,回歸前的兩任沒事,不是如范徐麗泰所言,他們戀殖,想做英殖下的二等公民,而是回歸後自由的逐漸失去,是活在其中的香港人所確切感受到的,有比較才有傷害,你懂的。
  另外,還有一點不得不提,這班示威者每一個重要決策前,皆會群眾群議,沒有明確的領袖,卻有高效的共識,縱有分歧,也會互相尊重對方,實在近似古希臘城邦的公民。最後一點是,當警察準備清場的前夕,原本有四位死士留守,但最後本已離開的示威者趕回去抬走四人,那一句「他們不走我們也不走」,散發著的是同袍手足之愛,願互相犧牲,實在聞之流淚。喂喂,這不是廢中廢老喜愛的《英雄本色》中MARK哥的那迷人調調嗎?


  這是一群具理智、尊重文化、互相尊重及滿有同袍愛的一代少年人。要怎樣的學校及家庭教育才能教出有以上四種特質的人?若你有子女,你想你的子女有這些特質嗎?你不欣賞之餘,反想將他們置諸死地?他們是香港的未來!
  說到此處,這是否代表我同意他們的衝擊舉動?老實說,若憑理性看,我不太同意,暴力就是暴力,做了就是做了,騙不了人。但若有人要我指責他們,我做不到。若只看重這塊玻璃的破碎,而妄顧這政府施政上的闕失及制度上的不公,這已是一種偏見。請諸位指責這班示威者之前,記得更大力地責備林鄭政府,別遺下她們,否則便失卻你口中的公平、公義!如在立會被塗鴉的那句話:「是你教我 和平遊行 是沒用」,你又當如何反駁?誰願平白冒十年監牢的風險去做這一回事?不是有誰想做英雄,原來官逼民反,逼上梁山,千年之後還是會再現的。請反對示威者的人想想。

  有不同立場絕對是正常的,但真心寄願,請用文明來說服人,而非流於偏見及仇恨。

P.S.由於寫此文後才有細心的網民求證了警方視頻的真偽,所以文中述及警方一段確實有差錯,已作修改,但無礙欲表達的訊息:示威者行動確有欠斟酌,需指責,但請先譴責始作俑者的林鄭政府,別錯重點或故意混淆重點。謝謝以下這位朋友閱文後的指正及回應。

2019年6月30日星期日

《自古正邪同冰炭》

今天(27/6)遊杭州岳王廟,在岳飛岳雲父子墓前看下鐵骨錚錚的一聯:「正邪自古同冰炭,毀譽於今判偽真」。

岳飛岳雲父子墓
正邪自古同冰炭
毀譽於今判偽真
由不得我不聯想起近日的時局。有些事情,我們是有確切的價值觀(良知、信仰)去守護道德的底線,去抵抗邪惡,不因利益而行。我們明白,有時候生命中有很多事是要計算利害的,但有些事是真的高於此,所以才有孟子的「義利之辨」。這些天為著香港人的行徑有著很多感動(包括示威者的道歉行動、連登仔的登報眾籌、章可銘弟兄之語及TVB訪問老人家的話等等等等),亦因政府中人、警隊、建制派及中共勢力的行徑而憤怨。
二者真的如同冰炭。
抗爭行動的發展無人能預料,但我們能做的是本著自身的信念,不讓它變質。我敢斷言,這絕不容易,特別你對共產黨的手段有認知的時候。但我想沒有任何人不介意定時定候被鞭屍,如每年六四定必回顧梁振英當年的勇武聲明。所以,願眾人夠同心,才是防止變質的最大方法。這兩星期,我們香港人做到了這點,令特區政府這首船大大搖晃,但離覆舟尚遠。
惟望繼續堅持,同心共行,毋忘初心。
做我們能做的,有需要便尋求支援。我們不是超級英雄,也不用孤軍奮戰。別想得太複雜,一起共行就好。未登記做選民快登記,能出來遊行便站出來,願支援金錢的便捐款,具口才理性的便去向未知情人士解畫爭取支持等等等等。
這回,連登人做出了同心協力,各司其職的最佳示範。靈活走位,不就是香港人的特質嗎?
魯迅《狂人日記》結尾是帶點絕望的呼喊:「救救孩子…….」我沒有這樣悲觀,我認為這段日子,大家是能各自有些作為的,若你認同自己是香港人,你已是局中人。容我大膽的向你呼喊:「救救香港!」
希望不要有犧牲的第三人……(按:今天真的有第三位犧牲者,痛……)